行業吹哨：消防系統設備存在的三大欺詐行為！

消防行業的三大欺詐行為

文/陳工談消防應急照明

配圖來源：網絡

火災自動報警系統、消防應急照明疏散系統、電氣火災監控系統、防火門監控系統、消防設備電源監控系統等等的組網主機，行業普遍設有隱匿性故障屏蔽的欺詐功能。有些比較隱蔽，用戶不了解、難發現，有些通過按鈕/撥碼等開關設置屏蔽功能。

按各系統的國標規范，組網系統內的設備如有故障，主機必須報故障、顯示故障類型和方位。但如果廠商都設有故障屏蔽功能（一般由其調試人員、日常維修/維保人員設置操作）來弄虛作假應對消防檢查、驗收等監管環節，則此套組網的消防系統設備就形同虛設，構成欺詐，是對百姓生命安全權的漠視。

然而，消防行業的組網設備系統普遍存在此欺詐設計，是消防產業界各廠商們心照不宣的“秘密潛規則”，給百姓生命安全構成嚴重威脅和利益損害。尤其是火災報警FAS主機是火災預警報警和聯動的首要源頭設備，如果火源探測器故障被屏蔽，造成的結果可能是災難性的。譬如，筆者所知的一個住宅區火災自動報警系統煙感探測故障率40%以上，回路也均報故障幾乎癱瘓了好幾年，但每年的消防年度檢查都通過了，為何？也是物業采取屏蔽故障的結果（物業缺錢維修/更換）。行業主管部門應下決心多管齊下（譬如從標準規范、監管通告、監管執法等方面）進行整治，讓設備回歸實效，還百姓以安心。

目前，此類故障屏蔽功能一般在主機關機、重新啟動后，則單次的屏蔽設置會被自行解除，故障點位和信息就會“原形畢露”。消防稽查人員和用戶可以按此操作加以驗證（注：也有主機重新啟動解除不了的某些廠商機型）。

目前，火報行業各自廠商的外部聯動通訊協議幾乎都成了其附帶牟利的工具（即收取通訊協議給予費用等等）。

各廠商FAS主機的對外通訊協議格式均不同，且各自保密為非開放式模式，嚴重阻礙了消防行業的良性發展：

• 嚴重阻礙了行業數字消防/智慧消防的互聯互通應用與發展；

• 嚴重阻礙了消防應急照明疏散系統與火災報警系統的火警聯動效率和疏散照明行業良性應用發展（譬如壟斷性的捆綁銷售行為，等等）。

一方面，火報行業各大廠商在不斷強化宣傳和主導數字消防/智慧消防的推動（甚至在各種消防展會論壇、各種/每屆行業頒獎大會的專題論壇上以“大咖”身份大談、特談數字消防），而另一方面又還在不斷強化其銷售部門通過對外的通訊協議“設卡”牟利，虛偽面目顯露得淋漓盡致。筆者真想大罵一聲：不要臉！“要做**子，還想要立牌坊”，豈有此理！希望行業主管部門盡早、盡快在火災自動報警系統等的國標修訂規范中明文規定火報系統FAS主機對外的統一通訊協議格式，早日破除目前行業的頑疾，掃清數字消防/智慧消防發展的一大障礙。

（1）集中電源的重要配件開關電源、蓄電池普遍虛標，以及消防燈具功率的普遍虛標等（即送檢樣品與銷售產品完全不一致），成了部分不法廠商的牟利手段。

（2）控制器主機缺乏“點對點監控”功能和地址碼注釋功能（譬如樓棟、樓層、位置等標注文字）的非標主機（即不符合國標GB17945和GB51309規范）在市場上大行其道。

筆者想問一聲監管單位：如果主機缺乏“點對點監控”功能和地址碼注釋功能，這與老一代的自電自控類產品有何區別？

更可笑的是：居然有部分非標產品制造商還能在每屆的某些消防行業頒獎大會上連續獲得消防行業**排名前十大獎！豈不是行業莫大的諷刺？！是評委們的專業不夠，還是完全的商業化名利結果？希望大獎評委們睜開你們雪亮的眼睛，不要違背評獎大會初衷和降低盛會的盛譽、口碑。也希望行業主管部門能有效遏制這種助紂為虐的行業歪風邪氣（即做假、非標產品廠商會以此“**行業排名前十”獲獎盛譽在市場上欺詐性大行其道）。

標簽：